Biologie moléculaire 10

 

V LA REGULATION DE LA SYNTHESE DES PROTEINES

La régulation de la synthèse protéique est une absolue nécessité aussi bien chez les procaryotes que chez les eucaryotes.

IV.1 Chez les Procaryotes 

Chez les procaryotes, le contrôle de l’expression des gènes permet d’adapter la cellule d’une part à ses besoins nutritionnels et
à son environnement, mais aussi de lui assurer une croissance et une division cellulaire normales. Il faut adapter la synthèse des protéines en fonction des besoins ( coût énergétique élevé).

IV.1.1 Régulation au niveau de la transcription.

Il existe ainsi deux types de régulations :

1) Par induction -------------> plus de synthèse.

2) Par répression------------> moins de synthèse.

IV.1.1.1 L’induction

Exemple de l’Opéron lactose

-  Bases expérimentales

- On sait que le lactose est hydrolysé en glucose + galactose par une enzyme nommée ? galactosidase .

Colonie de Colibacilles : 

Si placée dans une solution de glucose, on ne trouve pas de ? galactosidase dans le milieu de culture.

Repiquage d’une fraction de la colonie dans un milieu contenant du lactose : On détecte une présence abondante de ? galactosidase dans le milieu de culture.

Repiquage à nouveau d’une fraction de cette dernière colonie dans un milieu ne contenant pas de lactose, mais du glucose.On ne trouve plus de ? galactosidase

Conclusion :  La synthése de ? galactosidase est induite par la présence de lactose.

Explication : En fait l’utilisation du lactose nécessite la présence de trois enzymes.

La ?-galactosidase (gène lacZ). Elle hydrolyse la liaison  ?1-4 osidique des ?-galactosides.

La lactose perméase (gène lacY). Cette protéine membranaire permet l’entrée du lactose dans la cellule.

La thiogalactoside transacétylase (gène lacA). Son rôle n’est pas bien connu. Elle acétyle les ?-galactosides non métabolisables qui peuvent alors être éliminés hors de la cellule par diffusion à travers la membrane plasmique.

Le lactose est donc l’inducteur de trois enzymes.

Dans l’opéron lactose, on trouve les trois gènes correspondant aux trois enzymes indispensables à la dégradation du lactose.

Il est constitué de :

1.trois gènes de structure  ( lac Y, lac A , Lac Z ).

2.un opérateur

3.un promoteur chevauchant l’opérateur

 

Ces trois gènes de structure sont précédés par une région responsable de la régulation de leur expression. Cette région régulatrice comprend le promoteur  et l’opérateur. On trouve également en amont de l’opéron lactose, le gène régulateur (lacI) qui code une protéine régulatrice. Celle-ci agit en inhibant l'expression des gènes de l'opéron lactose par transactivation en se liant spécifiquement sur l’ADN au niveau de l’opérateur. L'expression de ce répresseur est constitutive, c'est à dire qu'il est exprimé quelque soient les conditions de croissance de la bactérie. Par contre, son affinité pour l'opérateur sera modifiée en présence 
de lactose.     

Fonctionnement de l’opéron lactose

En présence de glucose ( pas de lactose ), inhibition de la transcription, les trois enzymes n’apparaissent pas.

Les trois gènes de structure sont donc muets, ils sont répressés, réprimés.

Le mécanisme de cette répression est le suivant :

Le gène régulateur possède son propre promoteur qui est distinct de celui des gènes de structure. Ce gène code pour une protéine: le répresseur. Le répresseur est un tétramère de sous-unités identiques de 38 000 daltons chacune. Il possède une haute affinité pour l’opérateur. Dans ces conditions, si le répresseur est fixé sur l’opérateur, l’ARN polymérase ne peut pas transcrire
les gènes de structure car  elle ne peut pas progresser vers les gènes de structure à partir de son site de fixation qui est le promoteur.

En présence du lactose, Levée de l'inhibition de la transcription.

Nécessité pour la bactérie de synthétiser trois enzymes pour survivre, la répression est levée, les gènes sont exprimés , il y a dérépression .

Le mécanisme de la dérépression est le suivant :

l y a dérépression par le lactose. Le répresseur synthétisé par le gène régulateur est reconnu par le lactose et s’associe avec lui. Il y a impossibilité de fixation du répresseur sur l’opérateur. Si le répresseur est déjà fixé sur l’opérateur, il est décroché par l’inducteur (allolactose).

Dans ces conditions, l’ARN polymérase peut librement transcrire les trois gènes de structure puisqu’elle peut se fixer sur le promoteur. Il est important de comprendre que les trois gènes de structure appartiennent à un système polycistronique. Le mARN formé lors de la transcription code pour les trois protéines (perméase, transacétylase et b-galactosidase).

Présence de Glucose et de Lactose , répression catabolique, régulation positive.

Cultivé en présence de lactose et de glucose comme source de carbone, E. coli métabolise d’abord le glucose. La bactérie arrête ensuite temporairement sa croissance jusqu’à que les gènes de l’opéron lactose subissent l’induction qui permettra le métabolisme du lactose. Même si le lactose est présent depuis le début de la croissance bactérienne, la cellule ne commence pas l’induction des enzymes nécessaires au catabolisme du lactose avant que tout le glucose présent ne soit utilisé.

Initialement, ce phénomène a été attribué à la répression de l’opéron lactose par un catabolite du métabolisme du glucose. On parle de répression par un catabolite d’où le nom donné à la protéine CAP (" catabolite gene activator protein " ou protéine activatrice des gènes soumis à la répression par un catabolite). L’opéron lactose n’est pas le seul opéron dans E.coli sensible à la répression par un catabolite (opérons galactose et arabinose).

En fait, pour que l’ARN polymérase puisse se fixer au site promoteur, il faut bien entendu que le répresseur ne soit pas lié au site opérateur mais aussi que le complexe AMP cyclique-CAP soit lié au promoteur. La bactérie privée de source de carbone accumule l’AMP cyclique. A l’opposé en présence de glucose, la bactérie ne possède pas suffisamment d’AMP cyclique pour lier la CAP. Dans ce dernier cas, le complexe AMP cyclique-CAP est en quantité insuffisante et l’ARN polymérase ne peut pas commencer la transcription. Par contre, en présence d’une quantité suffisante du complexe AMP cyclique-CAP sur le site promoteur, la transcription peut se dérouler.

On sait (voir transcription chez les procaryotes) que l’ARN polymérase se lie au niveau du promoteur par l’intermédiaire de sa sous-unité sigma. Cette fixation de la sous-unité sigma se fait de manière spécifique et efficace dans le cas de l’opéron lactose si le complexe AMP cyclique-protéine CAP est fixé préalablement fixé en 5’ du promoteur.

En conclusion, le complexer AMP cyclique-CAP agit à la façon d’un régulateur positif car sa présence est requise pour l’expression génique. Le répresseur codé par le gène régulateur joue à l’opposé un rôle de régulateur négatif. Sa présence sur le site opérateur empêche la transcription des gènes de structure correspondants.

DONC :

Lorsque les bactéries, par chance, disposent en même temps de glucose et de lactose, la situation se complique !

Le répresseur de l’opéron lactose est inactivé par l’allolactose, le site opérateur de l’opéron est donc libre et les gènes pourraient être transcrits. Or, tant que du glucose est présent, la bactérie va le métaboliser préférentiellement : elle n'a donc pas besoin des enzymes nécessaires au métabolisme du lactose. Ceci implique l'existence d'un autre mécanisme de régulation que l'on appelle la répression catabolique. Ce n'est que lorsque la concentration en glucose diminue que le métabolisme du lactose devient nécessaire. Un signal de carence alimentaire est alors déclenché sous forme d’une augmentation du taux d’AMPc. Cet AMPc forme un complexe avec la protéine CAP (pour Catabolite gene Activator Protein, ou CRP pour cAMP Receptor Protein). Ce complexe se lie à l’ADN en amont du site de fixation de l’ARN polymérase. L’interaction du complexe CAP-AMPc va agir comme un inducteur et augmenter  l’affinité de l’ARN polymérase pour le promoteur de l’opéron. Cette régulation positive peut permettre 
d'augmenter d’un facteur 50 la transcription de l'opéron lactose. On comprend alors qu'en présence de glucose, il n'y a pas de complexes CAP-AMPc disponibles : le niveau de transcription de l'opéron lactose est donc très faible.

Conclusion   

L'induction de l'opéron lactose nécessite deux conditions, il faut que le lactose soit présent et que le glucose soit absent. La transcription de l’opéron lactose est donc sous le contrôle de deux protéines régulatrices :

le répresseur lac-I qui se fixe au niveau de l’opérateur en absence de lactose et bloque l’ARN polymérase. C'est une régulation négative,

la protéine CAP (ou CRP) qui, sous forme d’un complexe avec l’AMPc, se lie à l’ADN et permet d'augmenter l'affinité de           l'ARN polymérase pour le promoteur. C'est une régulation positive.   

Index.

Allolactose : ?-D-galactopyranosyl-(1-6)-?-D-glucopyranose.

AMPc : Adénosine 5’monophosphate cyclique, c’est un second messager intracellulaire qui est formé par l’adénylate     cyclase.

ARNm polycistronique : chez les procaryotes, les ARN peuvent contenir l’information nécessaire pour former plusieurs protéines différentes.

?-galactosidase : enzyme qui permet d’hydrolyser le lactose en galactose et en glucose (elle est codée par le gène lacZ).       

CAP (ou CRP) : « Catabolite gene Activator Protein », ou CRP pour «cAMP Receptor Protein». Cette protéine contrôle l’initiation de la transcription des gènes du catabolisme qui va permettre d'utiliser d’autres molécules nutritives quand le glucose est absent.

CAP-AMPc : complexe formé après l’interaction de la protéine CAP (ou CRP) avec l’AMPc.

Inducteur : molécule signal qui en se liant à une protéine régulatrice induit une augmentation de l’expression d’un gène donné.

lac A: gène de l’opéron lactose qui code pour la thiogalactoside transacétylase.

lac I: gène  en amont de l’opéron lactose qui code pour le répresseur.

lac Y : gène de l’opéron lactose qui code pour la lactose perméase.

lac Z : gène de l’opéron lactose qui code pour la ?-galactosidase.

Lactose : ?-D-galactopyranosyl-(1-4)-?-D-glucopyranose.

Lactose perméase : Protéine membranaire qui permet l’entrée du lactose dans la bactérie (elle est codée par le gène lacY).

Opérateur : une région de l’ADN sur laquelle se fixe un répresseur pour contrôler l’expression d’un gène ou d’un groupe de gènes.       

Opéron : unité d’expression génétique qui comprend un ou plusieurs gènes et des séquences régulatrices (promoteur 
et opérateur) qui régule leur transcription.

Promoteur : une région d’ADN en amont du site d'initiation de la transcription sur laquelle l’ARN polymérase peut se lier.      

Protéines régulatrices : ces protéines interviennent dans le contrôle de  l’expression des gènes en se fixant sur des régions  particulières de l’ADN. Elles peuvent ainsi activer ou réprimer de façon spécifique la transcription des gènes. 
L’action de ces protéines est réversible. On parle également de facteurs de transcription.

Répresseur : protéine qui se lie sur une séquence régulatrice ou sur l’opérateur d’un gène, bloquant sa transcription.

Thiogalactoside transacétylase : cette protéine est codée par le gène lacA, son rôle physiologique n’est pas bien connu. Elle acétyle les galactosides non métabolisés par la ?-galactosidase, cette acétylation permet ainsi la difusion de ces sucres à travers la membrane plasmique et leur élimation hors de la cellule.

Le système est doté d’une certaine souplesse avec répressions et activations partielles en fonction des concentrations en glucose et/ou lactose.Dans le cas de l’opéron lactose on dit qu’il s’agit d’un système de type activation ( induction) : La présence même du lactose ainsi que l’absence de glucose active le gène polycistronique et provoque l’apparition de la batterie enzymatique propre à la séparation des dimères de lactose en glucose et galactose.

4.1.1.2 La répression

Cas de l’opéron Tryptophane

Le tryptophane est un acide aminé indispensable pour l’homme, ce n’est pas le cas pour les bactéries qui peuvent le synthétiser.Pour réaliser la synthèse de cet acide aminés,il faut que se produise tout une série de réactions toutes catalysées par une enzyme spécifique ( 5 enzymes,5 cistrons). Le Tryptophane est le métabolite terminal .

La synthèse de ces enzyme se réalisera quand la bactérie manque ou n’a pas de Tryptophane à disposition.

Fonctionnement en l’absence de tryptophane.

Le gène régulateur synthétise un répresseur. Ce répresseur se présente sous forme d’un tétramère dont les 4 sous-unités sont identiques. Il possède une particularité essentielle. En effet, il ne se fixe pas sur l’opérateur. On l’appelle apo-répresseur. Ce n’est qu’en présence d’un co-répresseur que le répresseur se fixera sur l’opérateur. En absence de répresseur au complet (apo-répresseur et co-répresseur) fixé sur l’opérateur, l’ARN polymérase peut se fixer sur le promoteur et commencer la transcription.
Dans ces conditions, les gènes de structure seront transcrits et les enzymes de synthèse du tryptophane seront synthétisées. Le tryptophane sera produit.

Les opérons qui contrôlent la synthèse des enzymes intervenant dans l'anabolisme fonctionnent selon le modèle de l'opéron tryptophane présenté ci-dessous. C'est la liaison entre un aporépresseur et un corépresseur (le produit de la chaîne de
biosynthèse) qui donne un répresseur actif.

 

Fonctionnement en présence de tryptophane.

L’addition de tryptophane au milieu de culture entraîne un arrêt de la synthèse de tryptophane. Cette synthèse est donc réprimée. Le tryptophane agissant comme un co-répresseur se lie au répresseur inactif. Le complexe ainsi formé peut se fixer sur l’opérateur. Dans ces conditions, l’ARN polymérase ne peut pas commencer la transcription. Cette dernière est donc bloquée par le résultat final de l’action des gènes de structure.

En fait, le fonctionnement de l’opéron tryptophane est plus compliqué,il comporte également des séquences appelées " leader " et
" atténuateur " qui sont situées entre l’ensemble promoteur-opérateur et les gènes de structure.

Lorsque la concentration en tryptophane dépasse un certain seuil, les molécules en excès jouent le rôle de co-répresseur. La liaison apo- et co-répresseur donne le répresseur actif qui se lie à l'opérateur. La synthèse de tryptophane est ralentie ou stoppée.

 IV.1.1.3 Comparaison repression-induction

La cellule bactérienne possède utilise donc deux types de mécanismes pour réguler la synthèse de ses protéines :

1)      1^er mécanisme : répression permanente

Répression permanente qui peut être levée sur commande par un inducteur Il s’agit d’une dérépression par induction.

Cet exemple de régulation s’observe en général pour des enzymes qui dégradent

2)     2^ème mécanisme : synthèse permanente

Synthèse permanente, mais qui peut être arrêtée sur commande par le métabolite terminal lui même.

Ce type de régulation s’observe plutôt pour les enzymes de synthèse.

Ex : enzymes de synthèse du Tryptophane.

Ex :   ? galactosidase.

IV.1.2 Régulation au niveau de la traduction.

Cas de la synthèse des r-protéines

Les r-protéines sont des protéines intervenant dans la structure des ribosomes.

Chez E.coli, le ribosome contient 52 protéines différentes qui sont donc codées par 52 gènes différents.

La fabrication des ribosomes représente pour la bactérie une dépense d’énergie importante . Pour éviter gaspillage, le métabolisme de la bactérie va ajuster constamment la production de ribosomes aux besoins.

1.° Les r-protéines en excès bloquent leur propre ARNm

Donc une r protéine :

- Peut se fixer sur un ARNr pour former le ribosome.

- Peut se fixer sur l’ARNm pour bloquer la traduction.

2.° Affinité des  r-Protéines à la fois pour ARNr et ARNm

Il existe une ressemblance structurale des sites actifs portés par ces deux ARN ; ressemblance portant sur :

- Séquence nucléotidique

- Structure secondaire, au niveau de ces sites, les ARN sont repliés pour former une région bicaténaire ayant une forme comparable .

Donc : Concurrence entre les deux ARN pour recevoir la r-protéine

Quand  les deux ARN sont disponibles, cette protéine se fixe néanmoins plus facilement sur l’ARNr.

Conclusion :

Le contrôle traductionnel est plus rapide et plus efficace que le contrôle transcriptionnel  qui ne peut avoir effet qu’après élimination des ARNm préexistants.

IV.1.3 Nature de la reconnaissance acides nucléiques – protéines

IV.1.3.1 Exemples de reconnaissance

• Enzymes de restriction ---------- ADN
• Amino acyl ARNt synthétase ------------  ARNt
• ARN polymérase ---------- promoteur
• Répresseur ---------- opérateur

IV.1.3.2 Mécanismes possibles de la reconnaissance

Jusqu’ a plus ample informé, on avance deux possibilités principales

a)      Concordance au point de vue stérique

De nature géométrique, il y aurait concordance, harmonie entre  symétrie de la protéine et de l’acide nucléique.

Exemple : la reconnaissance répresseur opérateur

Opérateur : Constitué de nucléotides  disposés avec une certaine symétrie ( palindrome imparfait )

Image de l’opérateur : prise à plusieurs trous.

Répresseur : protéine, possédant une symétrie  qui reconnaîtra cette séquence à symétrie particulière comme lui étant spatialement complémentaire

Image du répresseur : prise à plusieurs broches.

b   liaisons hydrogène

Entre une acide aminé et une base d’un acide nucléique, il peut exister plusieurs liaisons hydrogène.

Entre l’ adénine et le résidu 3’ asporagine, il peut s’établir deux liaisons de ce type.

Ex : UUU----------------> UUC

Phe ---------->  Phe    ( aa indispensable)

Aucune conséquence .

-          Mutations conservatrices

Codon remplacé par un autre codon codant pour un acide aminé similaire, du même groupe.

AAA -------------> AGA

Lys ------------> Arg  ( 2 aa indispensables et basiques.)

Peu de conséquences

-          Mutations faux-sens

Codon remplacé par un codon donnant un acide aminé chimiquement différent

AAG                       GAG

Lys                          Glu

Acide aminé basique remplacé par un acide aminé basique : GRAVE, la protéine est modifiée, protéine anormale.

 

-          Mutations portant sur un codon stop

UGC  ------------->  UGA

Cys ------------->  Stop

Particulièrement grave si cela se déroule en début de chaîne, pas de protéine ou beaucoup plus courte.

Relativement moins grave si en fin de chaîne, protéine presque achevée.

L’inverse est également possible, la protéine sera alors plus longue.

V.2.2 Mutations avec changement du cadre de lecture

-          La délétion : base(s) non copiée(s), manquante(s).

C’est d’autant plus grave que le déphasage se produit au début du gène

AUG/GCC/UCU/AAC/CAU/…………………..

Mét   Ala    Ser   Asn   His…………………..

AUG/- CCU/CUA/ACC/AU………..

Met   Pro      Leu   Thr  Ala………..

-          Perte d’une base.

 La liaison glycosylique liant dans l’ADN les bases avec le désoxyribose est relativement labile dans des conditions physiologiques. A l’intérieur d’une cellule de mammifère, plusieurs milliers de bases puriques et plusieurs centaines de bases pyrimidiques sont spontanément perdues dans le génome d’une cellule haploïde et par jour. La perte d’une base purique ou pyrimidique crée un site appelé apurinique ou apyrimidique (ou site AP).

-          Insertion

Une base ajoutée : mêmes effets.

V.3 Exemples de conséquences de mutations.

-          Maladies des organismes

Ex : la Drépanocytose, due à une modification d’une chaîne de l’hémoglobine          ( remplacement d’un seul acide aminé)

Impossibilité pour cette hémoglobine de véhiculer normalement l’oxygène.

Autres maladies humaines : Mucoviscidose, Phénylcétonurie….

-          Evolution des organismes

Les mutations ne sont pas toujours néfastes, il existe des mutations qui apportent un plus ou une adaptation. Elles constituent un des moteurs de l’évolution.

V.4 Les agents mutagènes.

Les mutations spontanées sont rares lors de la réplication de l’ADN.

En effet, comme nous l’avons vu, les ADN polymérases possèdent souvent une fonction d’édition ( ADNase I et III ).

V.4.1 Les agents mutagènes chimiques

-          Substances chimiques qui transforment les bases

Molécules qui provoquent par exemple des désamination.

Exemple des désaminations oxydatives provoquées par HNO₂ 

Mais aussi :

- Les agents alkylants. Ils entraînent l’addition de groupes alkyles aux bases (souvent des groupes -CH₃). Les agents alkylants sont

   utilisés comme médicaments anticancéreux.

- Enfin, certains agents s’intercalent entre les deux brins d’ADN, ce sont des agents intercalants. Ils perturbent ainsi la réplication. C’est le cas du révélateur de l’ADN utilisé dans de nombreux laboratoires de biologie moléculaire: le bromure d’éthydium ou B.E.T.

 

 

V.4.2 Les agents mutagènes physiques

Rayons X , Ultraviolets…

L’énergie des radiations ultraviolettes est absorbée principalement au niveau des pyrimidines  de l’ADN, provoquant une excitation des électrons et des modifications au niveau des liaisons chimiques.

-          Formation de dimères de Thymine , ce qui provoque des distorsions locales sur l’ADN, il devient impossible pour l’ADN polymérase de recopier ces deux thymines

-          Formation de ponts entre les brins de l’ADN ou entre des protéines et l’ADN.

Certains agents chimiques (psoralènes par exemple) ou physiques (UV, radiations ionisantes) peuvent conduire à des interactions stables (« crosslinks ») entre les deux brins d’ADN. Des interactions stables peuvent être également observées entre des protéines et les brins d’ADN.

 

-          Les coupures des brins d’ADN.

 

Les radiations ionisantes peuvent conduire à des coupures d’un brin d’ADN ou à des cassures des deux brins d’ADN.

V.5 Réparation des dimères de Thymine.

V.5.1 La possibilité de réversibilité des dommages sur l’ADN.

C’est la possibilité de réparer l’ADN la plus simple, mais dans bien des cas elle est impossible à réaliser pour des raisons cinétiques et / ou thermodynamiques. Dans certains cas, des enzymes spécifiques comme les photolyases peuvent transformer réversiblement un ADN lésé avec présence de dimères pyrimidiques en un ADN normal en absorbant de la lumière. Les photolyases sont présentes dans les bactéries, les plantes, les champignons mais elles sont absentes chez les mammifères.

V.5.2 Correction des erreurs d’appariements.

Beaucoup d’erreurs d’appariements (ou « mismatches ») sont dues à des erreurs au cours de la réplication de l’ADN. Cependant, des erreurs d’appariements peuvent être également produites à la suite d’une désamination de la 5’-méthyl cytosine pour produire de la thymine qui ne s’apparie pas correctement avec G.

Chez E. coli, la présence d’un mauvais appariement localisé est décelée par une protéine spécifique appelée protéine MutS. La protéine MutS reconnaît des erreurs d’appariements mais aussi des insertions ou des délétions de quelques nucléotides. Une protéine supplémentaire, la protéine MutL stabilise le complexe formé entre MutS et la portion d’ADN double brin qui présente le mauvais appariement. Ce complexe va activer une protéine MutH qui va couper le brin nouvellement synthétisé. Il est remarquable que ce système de coupure différencie le brin parental et le brin nouvellement synthétisé. En effet, dans l’ADN d’E. coli, les séquences GATC sont normalement méthylées. Dans le brin nouvellement synthétisé, la méthylation n’est pas immédiatement réalisée. La protéine MutH va couper le brin nouvellement synthétisé à l’opposé de la séquence GATC méthylée du brin parental. Une coopération avec la protéine uvrD (hélicase II) est nécessaire. Le brin nouvellement formé est alors partiellement dégradé et resynthétisé correctement par l’ADN polymérase III. La soudure finale est assurée par l’ADN ligase.

Les organismes eucaryotes possèdent de nombreux systèmes de réparation des erreurs d’appariements. Ainsi, certains malades atteints d’une forme héréditaire de cancer du colon (syndrome de Lynch) présentent des mutations dans les gènes des enzymes de réparation des erreurs d’appariements. Ces enzymes corrigent les erreurs de réplication apparaissant au niveau de zones de répétition de séquences nucléotidiques courtes en tandem qui sont appelées les microsatellites.

V.5.3 la réparation par excision resynthèse

Ce système de réparation est présent chez les eucaryotes et les procaryotes.

Ce type de réparation est communément utilisé pour éliminer les bases incorrectes (comme l’uracile) ou les bases transformées par des agents alkylants. Il comprend trois étapes successives:

 

-          Tout d’abord, une élimination de la base incorrecte par une ADN N-glycosylase avec apparition d’un site AP.

 

-          Puis, une coupure du brin d’ADN endommagé en 5’ du site AP par une endonucléase, créant ainsi un -OH (3’) adjacent au site AP.

 

-          Enfin, l’extension à partir de cet -OH (3’) par une ADN polymérase est réalisée avec excision du site AP.

 

La soudure finale est assurée par une ADN-ligase.

De nombreuses ADN N-glycosylases sont caractérisées actuellement (E. coli). Ces enzymes sont spécifiques de tel ou tel type de lésion au niveau d’une base lésée (par exemple: formation de la 5-méthyl cytosine).

Nous avons vu que chez les mammifères et l’Homme, les doublets nucléotidiques CG peuvent être méthylés au niveau de la cytosine et que cette méthylation était en relation directe avec l’inactivation des gènes correspondants. La désamination des cytosines méthylées aboutit à la formation de la thymine. Une ADN glycosidase particulière reconnaît spécifiquement le mésappriement TG et élimine T. Cependant, l’efficacité de ce système est loin d’être parfaite. Souvent, les mutations ponctuelles de l’ADN concernent ces cytosines méthylées, on parle de points chauds de mutation.

V.5.4 L’excision-réparation de nucléotide.

Bien que l’excision-réparation de base joue un rôle très important comme processus de réparation de l’ADN, elle ne peut pas suffire à corriger toutes les erreurs dans l’ADN. En particulier, la disponibilité des ADN N-glycosylases ne peut pas être étendue à toutes les altérations possibles des bases de l’ADN. Un autre mécanisme plus flexible de réparation est impliqué. Ce mécanisme est appelé excision-réparation de nucléotide. Il est disponible dans tous les organismes vivants et il implique les étapes suivantes:

- Tout d’abord, la reconnaissance du dommage sur l’ADN.

- Puis une liaison d’un complexe multi-protéique avec le site endommagé.

- Une double excision du brin endommagé suit avec coupure plusieurs nucléotides en 5’ et en 3’ de celui-ci.

- La portion oligonucléotidique contenant la lésion est dissociée entre les deux points de coupure 3’ et 5’.

- La lacune présente est comblée par une ADN polymérase.

- Une soudure finale est ensuite assurée par une ADN-ligase.

Chez E. coli, trois protéines, les produits des gènes uvrA, uvrB et uvrC sont responsables de la reconnaissance du dommage et de la coupure de l’ADN. Le modèle actuel implique la formation initiale d’un complexe entre deux molécules de la protéine uvrA et une molécule de la protéine uvrB et ceci avec hydrolyse d’ATP. Ce complexe se lie avec l’ADN préférentiellement au niveau de la zone endommagée. Il est possible que l’ADN endommagé soit reconnu par une distorsion de la double hélice comme c’est le cas d’une courbure de la double hélice induite par les dimères de thymine. Après liaison de l’ADN avec la protéine uvrB, la protéine uvrA est relâchée. Une autre protéine uvrC se lie avec la protéine uvrB, ceci entraîne une coupure en 5’ (7 nucléotides avant le dommage) et en 3’ (4 nucléotides après le dommage). Ces étapes demandent la fixation de l’ATP, mais pas son hydrolyse. Une quatrième protéine intervient, produit du gène uvrD, qui est une hélicase II, elle déplace l’oligonucléotide endommagé. La protéine uvrB est déplacée dans l’étape suivante quand l’ADN polymérase I (ou l’ADN polymérase II en l’absence de l’ADN polymérase I) comble la lacune résultante. La soudure finale est assurée par une ADN-ligase.

Un tel système de réparation existe également chez les cellules eucaryotes. On connait d’ailleurs chez l’Homme, des anomalies génétiques du système de réparation par exicision-réparation responsables de maladies génétiques graves, nous citerons parmi elles, la xérodermie pigmentaire (entraînant une sensibilité accrue aux rayons solaires et une augmentation du risque de cancers cutanés), mais aussi le syndrome de Bloom ou la maladie de Fanconi.

 V.5.5 Les réparations post-réplicatives.

 

Si le système de réparation par excision-resynthèse de l’ADN est débordé, et surtout si les zones d’ADN à réparer coincident avec la présence de fourches de réplication, il est évident que le brin porteur de la lésion devient impropre à servir de matrice. Dans de telles conditions, le brin parental contiendra un dimère de thymine et l’autre brin fils contiendra une lacune, on parle de lacune post-réplicative. C’est une lésion grave de l’ADN.

Pour traiter de telles lésions, un système de réparation approprié va être mis en oeuvre. Il s’agit du système des protéines Rec (pour Recombinaison). Ce système de réparation fait donc intervenir une recombinaison. La recombinaison correspond à un échange d’ADN ente deux segments homologues. Cette correction fera également intervenir le système de réparation par excision-resynthèse de l’ADN. Chez E. coli, la production de la protéine de recombinaison appelée RecA est réduite dans les conditions normales. Ceci est lié à une répression de la synthèse par un répresseur protéique appelé LexA (voir contrôle de la transcription).

V.5.6 Le système S.O.S.

Le système S.O.S. a été décrit initialement chez les bactéries. Il concerne au moins une vingtaine de gènes dont les produits protéiques sont impliqués dans les mécanismes de réparation et de recombinaison. Ce système est remarquable parce qu’il est inductible, c’est-à-dire mis en oeuvre par l’agression physique ou chimique. La protéine de recombinaison RecA joue un rôle central dans un tel mécanisme de sauvegarde. La synthèse de cette protéine est normalement réprimée par une protéine appelée LexA ou répresseur. Si un besoin important de protéine RecA apparaît, la répression est levée grâce à une propriété particulière de la protéine RecA qui est capable de cliver son répresseur ( activation de sa propriété protéolytique ).

La réponse S.O.S se réalise en temps très court , avec pour conséquence, une réparation imparfaite de l’ADN :

 

-          Non respect de la règle de complémentarité

 

-          Suppression de la fonction d’édition.

 

Conclusion : Pas de blocage de la synthèse d’ADN, pas de mort cellulaire, mais apparition de mutations nombreuses.

 C’est le prix de la survie

Les systèmes de réparation post réplicative et S.O.S ne sont pas mis en évidence pour le moment chezl’homme

 

Croquis illustrant ce chapitre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------